Wir wollen mehr CO2 in der Luft!

Zumindest durch Sprit.
Emsig wird in Europa in den letzten Jahren darüber diskutiert, wie man denn den CO2-Ausstoß reduzieren könnte. Auch die Ölvorkommen gehen langsam zuneige und der Spritpreis steigt. Okay, wir verfahren seit ca. 60000km Pflanzenöl (Pöl). Pöl is ne gute Sache: Der europäische Bauer hat wieder was zu tun, die Überproduktion von Lebensmitteln könnte zugunsten von Rohstoffeinsparung abgebaut werden und das ganze noch einigermaßen CO2-neutral. Deswegen ist auf dem Pöl logischwerweise auch keine Mineralölsteuer - weils ja kein Mineralöl ist. Soweit so gut. Es wurde von der Politik zugesichert, daß mindestens bis 2009 keine Steuern auf Pöl und Biodiesel erhoben werden. Die Wirtschaft stellt sich drauf ein und Biodieselanlagen in die Landschaft. Ein Industriezweig entsteht und damit Arbeitsplätze.
Jetzt hat sich aber unser Finanzminister überlegt, daß ihm da doch einiges an Mineralölsteuern durch die Lappen geht und will ab 1.8.2006 nun doch auf Biodiesel und Pöl Steuern erheben. Nicht viel - nur 10 oder 15ct pro Liter. Eigentlich juckt mich das ja nicht.
Was mich ärgert ist die Tatsache, daß das nicht fürs fossile Erdgas gilt. Das ist zT bis 2020 vertraglich garantiert steuerfrei, obwohl es nicht CO2-Neutral ist.
Eigentlich ein Widerspruch in sich seitens der Politik: Man will doch mehr CO2 verpusten lassen, damit weniger Leute ihre Autos auf Pöl umrüsten? Welchen Sinn hätte das? Also warum wird Gas steuerlich dem Pöl/Biodiesel bevorzugt?
Dazu müßte man sich mal überlegen, wer denn Pflanzenöltanken betreibt: Es sind mehr oder weniger kleine, unabhängige private Unternehmen, meistens. Und wo gibts Gas? Bei den üblichen Tankstellen, wo letztlich die Mineralölkonzerne dahinterstecken. Achso, ja, Onkel Gerhard, unser Ex-Kanzler, ist ja auch noch bei Gasprom eingestiegen. Hmm... *kopfkratz* Zufall?
sofx